HomeSukututkimusHolopainenKuopion seutuOhtaanniemi → Tutkimisen vaikeus

Mikko Holopainen vs Mikko Holopainen

Näennäisesti kaksi Mikko Holopaista tuotti pitkään päänvaivaa:


Tutkimus näytti olevan jumissa, mutta sitten sain toiselta tutkijalta onnekkaan vinkin jolla löytyi lisää tietoa käräjäpöytäkirjoista.


Kuopion syyskäräjät 1733

Talollinen Clemet Hålapain Riistavedeltä oli asialla omasta ja veljensä Lars ja velipuolensa Anders Hålapaisten puolesta. Hän vaati että heidän velipuolensa Michell Michelsson Hålapain Ohtaanniemestä korvaisi osuuden rahasta jota heidän isänsä Michell Clemetsson oli käyttänyt Ohtaanniemen tilan ostoon.

Asiaa käsiteltiin useilla käräjillä, mutta loppujen lopuksi oikeus vapautti Mikko Mikonpojan korvausvastuusta.

Jutussa viitattiin 1711 helmikuussa tehtyyn perinnönjakoon. Sivun 706 alaosassa alkava juttu (digitaaliarkisto)

Kuopion talvikäräjät 1711

Ratkottiin perintöriitaa Ohtaanniemessä kuolleen Michell Hålapaisen jäämistöstä. Vastakkain olivat leski Anna Kåppåtar sekä tämän poikapuolet Michell ja Anders Hålapaiset sekä näiden sisaret Carin, Chirstin ja Margeta. Oikeus asetti nimismies Hoffrenin ja lautamiehet Henrich Hålapaisen ja Mattz Keinoisen jakamaan irtaimen lainkohtien mukaisesti: leski saisi kolmanneksen, ja loput jaettaisiin lasten kesken siten että sisaren osa on puolen veljen osasta. Sivun 21 neljänneltä riviltä alkava juttu (digitaaliarkisto).


Kaksi erillisenä pitämääni sukuhaaraa osoittautuivat yhdeksi.

Ohtaanniemen haaran kantaisä Mikko Holopainen ja Riistaveden haaran kantaisä Mikko Holopainen olivat yksi ja sama mies.


Jossakin vaiheessa olin tosin itsekin alkanut ihmetellä miten hyvin esi-isäni Antti sopisi Ohtaanniemen sukuhaaraan - jossa siis yksi Antti Mikonpoika katosi jonnekin vuoden 1712 jälkeen.
Luulin tietäväni paremmin ettei oma Anttini voinut kuulua sinne -- mutta kuuluipa kuitenkin!

Lisänä kuviota hämmentämässä oli myös toinen Riistavedellä asunut Antti Holopainen.


© Väinö Holopainen 2015